‘Waar zijn ze bang voor? Dat ze na de les voor tien euro haar tieten laat zien aan hitsige pubers?’

Op humo.be lazen wij deze column van Heleen Debruyne, die wij graag met jullie willen delen.

Lerares moet opstappen omdat naaktbeelden circuleren onder leerlingen,’ kopt De Standaard. Een paar weken geleden stond half Vlaanderen nog als één vrouw achter Kaat Bollen, die het aan de stok kreeg met de Psychologencommissie omdat de weinig verhullende kledij die ze in haar vrije tijd graag draagt niet zou stroken met ‘de waardigheid’ van het beroep. De conclusie van half Vlaanderen: de psychologencommissie is een benepen orgaan.

De directie van de school Zusters Maricolen in Maldegem heeft de zaak-Bollen kennelijk niet gevolgd – of heeft het debat wel gevolgd en blijft de katholieke doctrine desondanks koppig trouw. Ze zetten een jonge interimleerkracht Engels ‘in onderling overleg’ op straat, omdat er op het internet expliciete erotische beelden van haar circuleren, beelden die tegen betaling gekocht kunnen worden. Een interimleerkracht kan die extra centen ongetwijfeld goed gebruiken, de vaste, voltijdse onderwijsopdrachten zijn dun gezaaid.

Pubers waren die beelden op het spoor gekomen, hadden ze laten zien aan hun ouders, die prompt gingen klagen bij de directie. Ze geven aan ‘verbouwereerd’ te zijn. Alsof ze van het hele bestaan van internetporno niet afwisten, laat staan dat hun kindertjes naar zoiets zouden kijken. De directie liet nog weten dat ‘over de ­professionele opdracht van deze leraar op de school geen klachten zijn binnengekomen’. Toch oordeelden ze dat de vrouw haar lesopdracht niet meer naar behoren kon uitvoeren. Waar zijn ze bang voor? Dat ze na de les voor tien euro haar tieten laat zien aan hitsige pubers? Dat ze tijdens het vervoegen van ‘to be’ in kreunen uitbarst?

Deze zaak zegt veel over onze seksuele moraal. We geloven nog steeds dat het verkopen van je lichaam geen ­eerlijke arbeid is, maar een smet, iets schimmigs, viezigs, voor onbetrouwbare types die je zeker niet met je kinderen alleen in een klaslokaal zou durven laten. Ook de seksualiteit van kinderen en jonge pubers vinden we lastig: gisteren waren het nog onschuldige bloedjes, vandaag zitten ze te masturberen voor de smartphone die jij voor hen hebt gekocht. Dat weten we wel, maar daar een goed gesprek over aangaan is vaak te moeilijk, te confronterend ook. Stel je voor dat blijkt dat ook ouders naar porno kijken.

De school heeft hier een kans gemist om eindelijk een interessante les te geven: een gesprek met de leerkracht in kwestie, de leerlingen en hun ouders, over seksuele moraal, over sekswerk en internetporno in het huidige economische klimaat. Als ze iemand zoeken om zo’n gesprek te begeleiden bied ik graag mijn diensten aan.

Ik hoop dat half Vlaanderen nu niet wegkijkt van de school Zusters Maricolen in Maldegem omdat er puberzieltjes in het spel zijn, en ook als één vrouw achter de anonieme jonge interimleerkracht Engels gaat staan. Kaat Bollen heeft al een naam en een carrière en komt wel op haar hooggehakte pootjes terecht, deze vrouw moet nog jaren in het onderwijs werken. En de seksuele moraal verandert niet met één mediagenieke zaak, maar pas als werknemers niet meer afgestraft worden voor wat ze na hun diensturen met hun lichaam doen.